پخش زنده
امروز: -
معاون داوری و میانجیگری مرکز توسعه حل اختلاف قوه قضائیه از تشکیل کانون داوران حرفهای برای رفع ابهامات آرای داوری خبر داد و بر لزوم توسعه فرهنگ داوری و تلاش برای گنجاندن شرط داوری در بیمهنامهها تأکید کرد.
به گزارش خبرگزاری صداوسیمای گیلان ، معاون داوری و میانجی گری مرکز توسعه حل اختلاف قوه قضائیه امروز در چهارمین همایش تبیین نقش داوری در نظام قضایی و حقوقی؛ الزام درج شرط داوری در قراردادهای الکترونیک و عادی که در دادگستری گیلان برگزار شد، گفت: آرای اشتباه، پر از ابهام و کلافه کردن همکاران قضایی در اجرای احکام، موجب ایجاد کانون داوران حرفهای شده است که به دنبال نخبه گزینی و پیشبرد تمامی امور با پشتوانه علمی هستیم.
محسن مقدس دو مولفه علت ساماندهی و توسعه داوری را از جمله موارد مهم عنوان کرد و افزود: هیچ کشوری بدون علم و دانش به توسعه نخواهد رسید و صبوری، انجام کار عملی در قانون همراه با نوآوری و داشتن اتاق فکر، تلاش مداوم برای تبلیغات شناسایی داوری، مراقبت در داوری بر محور اعتماد عمومی، به دنبال سازش به عنوان برترین کار در امر داوری و تبیین و فرهنگسازی را خواستار شد.
وی داوریهای عمومی، تخصصی و بین المللی را از جمله چشم اندازهای مورد نظر عنوان و تاکید کرد: باید براساس تعریف مدل سازی توسعه و با بهره گیری از دانش و مهارت حقوقدانان، افراد با تجربه و با دانش، وزن و محوریت کار را ارتقا داد.
معاون داوری و میانجی گری مرکز توسعه حل اختلاف قوه قضائیه همچنین گفت: در تلاشیم شرط داوری را در بیمه نامهها نیز بگنجانیم.
رئیس کل دادگستری گیلان نیز در این نشست با بیان اینکه در شوراهای حل اختلاف در برخی موارد به دلیل استفاده از اشخاص غیر متخصص و غیر متعهد به داوری مورد نظر نرسیدیم، ابتکارات و ابداعات مرکز، داوری را به سمت داوری حرفهای سوق داده که با ایجاد مرکز و کانونهای استانی و درج شرط داوری، به سمت داوری تخصصی پیش خواهیم رفت و افراد ضمن تخصص پس از گذراندن مراحلی دارای پروانه شدند و از بین اشخاص توانمند ۵۲ داور حرفهای در استان داریم.
مجید الهیان هدف از راهاندازی کانون داوران حرفهای را، تسهیل روند رسیدگی به اختلافات، بهرهگیری از ظرفیتهای تخصصی در حل دعاوی و تحقق سیاستهای کلان قوه قضائیه در تقویت روشهای جایگزین حل اختلاف است و انتظار داریم این کانون نقش مؤثری در ارتقا نظام داوری استان گیلان ایفا کند و موجب کاهش ورودی پروندهها به محاکم قضائی و افزایش رضایتمندی مردم باشد.
وی بر سازش و اقناع طرفین در داوری نیز تأکید کرد و گفت: تبلیغات محیطی و بهره گیری از ظرفیت رسانهها و تعامل با روسای دادگستریها باید در دستور کار کانون داوران حرفهای باشد و با نحوه رسیدگی مد نظر در بین استانهای کشور الگو شوند.
حجت الاسلام والمسلمین سید احمد میر محمدی، معاون قضایی رییس کل دادگستری گیلان در امور حل اختلاف نیز در این نشست با بیان اینکه گیلان جزو ۵ یا ۶ استان اول کشور است که سال گذشته کانون داوران حرفهای را با هدف تسهیل حل اختلافات و ارتقاء جایگاه داوری در نظام قضایی تشکیل داد، گفت: بر اساس شیوه نامه مرکز، سال گذشته پس از فراخوان برای نخبه گزینی و آزمون و طی کردن مراحل مختلف از جمله مصاحبههای علمی و حفاظتی، ۵۲ پروانه حرفهای در استان صادر شده که البته بیشتر از اینها مورد نیاز است.
رئیس هیات مدیره کانون داوران حرفهای دادگستری گیلان نیز در این نشست با بیان اینکه کانون داوران حرفهای استان گیلان به عنوان یک نهاد نوپا بیش از یک سال است تشکیل شده، گفت: مساله ارجاع دعاوی و اختلافات اجتماعی به داوری یک خدمت بزرگ است و باید همراه با گزینش، تایید صلاحیت و آموزش مستمر و تحت نظارت مستقیم باشد.
فرشاد عرب، هدف قوه قضاییه را متمرکز کردن و سامان دهی و آموزش جامعه بزرگی از افراد متخصص در رشتههای مختلف که دورههای حقوقی را گذرانده باشند، عنوان کرد و افزود: ۵۲ داور حرفهای برای جمعیت استان گیلان کم است و باید بر اساس سطح جغرافیایی افزایش داشته باشیم تا در امر خطیب داوری و قضاوت خدمت کنند.
اسماعیل حسن زاده از اساتید دانشگاه نیز در این نشست به اهمیت نقش داوری اشاره کرد و آن را ابزار مهمی برای حل اختلافات دانست که نیازمند صلاحیت، تخصص افراد و اعتماد و سپردن بخش اعظمی از پروندهها به کانون داوران حرفهای به جای محاکم قضائی است.
در ادامه این نشست برخی از حاضران سوالات و دغدغههای خود در حوزههای مختلف از جمله میانجی گری را مطرح کردند.