هر توافقی باید بر اساس قانون اقدام راهبردی مجلس باشد

به گزارش خبرگزاری صداوسیما، علیرضا سلیمی عضو هیئت رئیسه مجلس در گفتگویی ضمن ارائه گزارشی از عملکرد مجلس در دوره جنگ تحمیلی سوم، به سوالات درباره روند تحولات پیش رو پاسخ داد. که مشروح این گفتگو به شرح زیر است: 

برخی در فضای مجازی و نیز در تجمعات شبانه مطرح می کنند که مجلس تعطیل است. آیا واقعا اینگونه است؟

علیرضا سلیمی : خیر؛ مجلس تعطیل نیست. قانون اساسی چند وظیفه بر عهده نمایندگان گذاشته است که اولی تقنین، دومی نظارت بر اجرای قوانین و سوم اظهار نظر در رابطه با امور کشور بر اساس اصل ۸۴ است. نماینده، وکیل مردم بوده و بخشی از آن ارتباط با مردم است که چند هدف دارد تا با مشکلات مردم آشنا شود و در حوزه ستادی به درستی تصمیم گیری کند.

بخش دیگر این است که نماینده به مردم در رابطه با مسائل کشور، گزارش دهد و بخش دیگر این است که نسبت به امور حوزه انتخابیه گره گشایی و کمک کند و این کمک به معنای دخالت در امور اجرایی مثل دخالت در عزل و نصب ها نیست بلکه به این معناست که گاهی دست مسئولان استانی به راحتی به مسئولان پایتخت نمی رسد و نماینده این امر را تسهیل می کند. البته اینها وظیفه ذاتی نمایندگان نیست اما از آنجایی که او نماینده مردم است به صورت عرفی این امور را نیز پیگیری می کنند.

مجلس در حوزه نظارت در این دوران، جلسات جدی تر و پرشورتری داشت، در حوزه ارتباط مردمی نیز فوق العاده عمل کرد. نمایندگان مردم هر روز با مسئولان و مردم در ارتباط بودند و در تجمعات شبانه حضور داشتند و مسائل و موضوعات کشور را تبیین می کردند و در کنار مردمی که مبعوث شده بودند، حضور داشتند.

در حوزه تقنین نیز چند بخش داریم؛ یکی وظایف کمیته ها در کمیسیون هاست که مسئولیت هایی برای پیگیری به کمیته‌های مختلف بنا به وظیفه، سپرده می شود که در این ایام به صورت مرتب جلسه داشتند. کمیسیون ها هم در کنار جلسات نظارتی با استانداران، وزرا و سایر مسئولان، امورات کمیسیون ها را نیز می گذارندند از جمله تشکیل جلسه کمیسیون مشترک قانونگذاری را داشتیم که طرحی با ۲۴ ماده را بررسی کرد و بسیار سنگین هم بود که اگر در روزهای عادی مجلس بود قطعا بسیار زمان می برد اما در شرایط فعلی توانستیم در یک روز طی جلسات فشرده موضوع را جمع بندی کنیم یا طرحی با موضوع اصلاح قانون آیین دادرسی طی ۳ روز در کمیسیون قضایی بررسی شد لذا کار قانونگذاری تعطیل نشده است.

بخش دیگر در حوزه جلسات علنی بود که صریح بگویم هیئت رئیسه مجلس به دنبال بازگشایی صحن علنی بود کمااینکه راحت ترین زمان برای هیئت رئیسه زمانی است که صحن برگزار شود چون پراکنده کاری که در این شرایط انجام می شود، سخت است. اما از آنجایی که نهادهای امنیتی دستور داده اند، نمی توان خلاف آن عمل کرد. این نامه صرفا از سوی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی نیز نبوده بلکه فرماندهی سپاه حفاظت در مجلس نیز این تصمیم گیری را داشته است و ما نمی توانیم نسبت به آن ورود کنیم.

این مشابه زمانی است که وقتی به دفتر آقا هم می رفتیم، مسائل حفاظتی چیزی نبود که هیأت رئیسه مجلس بخواهد تعیین تکلیف کند و یا حتی در خود مجلس نیز ما گاهی شرمنده مهمانان مجلس می شدیم که باید تلفن همراه خود را تحویل می دادند و باید تبعیت می کردیم چرا که حفاظت مجلس با سپاه است. به هر حال درباره برگزاری صحن چند نوبت نامه از سوی سپاه و نهادهای امنیتی داده شد که نباید صحن علنی برگزار شود که اگر این دستور صادر نمی شد قطعا ما تمایل به برگزاری صحن به صورت علنی داشتیم.

ای کاش الان هم دوربینی از صداوسیما و خبرگزاری ها بدون اعلام قبلی، یک نماینده مجلس را همراهی می کرد تا ببینند نمایندگان مجلس از صبح تا شب در حال فعالیت هستند. اصلا برگزاری این تعداد جلسات کمیسیون ها و مجامع سابقه نداشته است به ویژه در حوزه های انتخابیه جلسات بسیار متعدد بوده لذا نباید گفته شود که مجلس تعطیل است. به محض اینکه نهادهای امنیتی نظر متفاوتی اعلام کنند ما جلسه مجلس را به صورت علنی برگزار می کنیم.

امروز بسیار از نمایندگان مراجعان خود را در خیابان ملاقات می کنند، این در حالی است که قطعا برای آنها راحت تر است که دفاترشان در مجلس بازگشایی شود. امیدواریم با توجه به شرایط پیش آمده جدید، اوضاع به حالت عادی بازگردد و این مدت را جبران کنیم. چون حضرت آقا فرمودند کار مضاعف باید کرد یعنی باید حتما این مدت را جبران کنیم. امیدواریم جلسات علنی صحن به صورت دو یا سه شیفت برای جبران این موضوع برگزار شود.

قانون مدیریت تنگه هرمز به کجا رسید و ادامه روند بررسی آن چگونه پیش خواهد رفت؟

مجلس به دنبال این است که قانون تنگه هرمز به مجلس بیاید و آنجا به نتیجه برسد. تاکنون نظرات لازم درباره این طرح از سوی نهادهای مربوطه دریافت شده و در اولین فرصت در صحن علنی مورد بررسی قرار خواهد گرفت تا اعمال حاکمیت ایران بر تنگه هرمز به صورت قانونی درآید.

شما چند دوره نماینده مجلس بودید و به حوزه قانونگذاری و نظارت اشراف کامل دارید. انتقادات از آنجا نشأت می گیرد که مردم، نمایندگان را در صحن علنی و در حال قانونگذاری نمی بینند اما با توجه به اینکه تنقیح قوانین اولویت نمایندگان از ابتدای مجلس دوازدهم بوده است، امروز اولویت با توجه به شرایط کشور، بحث نظارتی است یا قانونگذاری؟

گاهی تصویب یک قانون اهمیت پیدا می کند، نمونه آن نیز قانونی بود که در ایام جنگ ۱۲ روزه درباره ریزپرنده ها به تصویب رساندیم یا قانون اقدام راهبردی که در آن زمان اولویت بود. گاهی نیز شرایط به نحوی است که یک مورد نظارتی تقدم پیدا می کند مثل برخی از موارد همچون ماده ۴۶ قانون برنامه که درباره مدیریت مصرف انرژی در کشور است. از آنجایی که مصرف انرژی در کشور ما نسبت به استانداردهای جهانی بسیار بی‌ضابطه است باید جلسه نظارتی برای آن برگزار شود.

از این رو موضوعات مختلف بنا به اقتضائات و اتفاقات رخ داده در کشور اولویت پیدا می کند. مثلا معدنی ریزش می‌کند که حوزه نظارتی مجلس با فوریت این موضوع را در دستور کار خود قرار می‌دهد تا کوتاهی‌ها بررسی شود؛ یا حادثه طبیعی رخ داده است که باید کمیسیون‌های مربوط با فوریت آن را در دستور قرار دهند و به میدان بروند.

در این بین برخی امور عادی هستند مثلا بررسی قانون تجارت که اگر یک موضوع اولویت دار پیش بیاید مقدم بر آن خواهد بود. یکی از اموری که ما در کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس بررسی کردیم، نحوه رأی گیری و برگزاری جلسات در مجلس بود که بعد از جنگ ۱۲ روزه ضرورت پیدا کرد. قرار بود روز دهم اسفند ماه در صحن مطرح شود که اتفاق تلخ نهم اسفند ماه رخ داد و بررسی آن به وقت دیگری موکول شد.

سازوکار رأی گیری در شرایط خاص تدوین شده است؟

در حال حاضر برگزاری جلسات به صورت مجازی است و در این حوزه خلاء قانونی داریم. بر اساس قانون اساسی حضور دو سوم نمایندگان برای برگزاری جلسه علنی لازم است و بر اساس قانون آیین نامه داخلی مجلس جلسات علنی مجلس باید حتما در بهارستان برگزار شود که ما در این مورد می توانیم ورود کنیم و چندین جلسه هم در کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس برای این موضوع داشتیم و قرار بود با فوریت اصلاح آیین نامه داخلی در صحن بررسی شود که به جنگ دیگری برخورد کردیم.

این فوریت نیز از آنجایی به دست آمد که تا پیش از این جنگ ها در مرزها به وقوع می پیوست اما از زمانی که جنگ ۱۲ روزه رخ داد، به داخل کشور کشیده شد و تهران خط مقدم جنگ شد، ضرورت این موضوع نیز پیش آمد. مرکز پژوهش های مجلس و مرکز تحقیقات اسلامی قم نیز در این زمینه نظرات خود را اعلام کردند و نظرات سایر دستگاه ها را نیز گرفتیم.

آیین نامه داخلی مجلس درباره رأی گیری نیز می گوید رأی گیری برای انتخاب اعضای هیئت رئیسه و اشخاص باید به صورت حضوری و با رأی مخفی باشد؛ ما این موضوع را نیز مورد اصلاح قرار دادیم که امکان رأی گیری در چند جا وجود داشته باشد و یا رأی گیری الکترونیکی نیز اضافه شود. وزارت کشور نیز همکاری کرد و صندوق هایی را به کمیسیون آیین نامه آورد و با وسواس دستگاه ها را بررسی کردیم که هیچگونه امکان بازیابی آرا وجود نداشته باشد و کاملا مخفی باشد. چون حریت نمایندگان در رأی دادن باید رعایت شود و بسیار مهم است. یکی از دغدغه های ما این بود که رأی گیری با دستگاه الکترونیکی حتما کاملا مخفی باشد و به این نتیجه رسیدیم که کارت های آرای الکترونیکی کاملا بی نام باشد تا بعد از آن نیز مشخص نباشد هر نماینده به چه کسی رأی داده است.

ما هیچ بن‌بستی برای اجرای امور کشور نداریم و به ویژه در حوزه اجرایی کشور نباید بن‌بست نمایی کنیم. برخی برای ترساندن بن‌بست نمایی می کنند که حضرت آقا تأکید داشتند نترسید و مأیوس نکنید اما متأسفانه برخی این کار را می کنند. نه در حوزه اجرا و نه در حوزه تقنین ما بن بستی نداریم و قانون اساسی ما قانون پیشرویی است و در کل نظام مبتنی بر نظام ولایت فقیه هیچ بن بستی ندارد.

در جنگ رمضان نیز دیدید که وضعیت کشور ما چگونه بود که هر کشوری جز ایران بود دچار آشفتگی شده بود. همین موضوع همه کشورها از جمله چین و روسیه را مبهوت کرده بود. چندین کشور منطقه نیز دشمنان ما را همراهی کردند و زمین و آسمان خود را در اختیار آنها قرار دادند. با این حال کشور ما با هیچ بن بستی روبرو نشد.

با توجه به اینکه گفتید برگزاری نشست های مجلس در شرایط کنونی با خلاء قانونی مواجه است چگونه تدبیر کردید که امروز جلسات به صورت مجازی برگزار می شود؟

نشست های مجازی امروز مجلس به صورت غیرعلنی و غیررسمی برگزار می شود که تصمیم آن در اختیار هیأت رئیسه مجلس است. نشست های رسمی است که باید بر اساس قانون آیین نامه داخلی باشد که گفته است حتما باید داخل ساختمان بهارستان برگزار شود لذا توانستیم جلسه را اینگونه برگزار کنیم.

زمان برگزاری انتخابات اجلاسیه سوم هیئت رئیسه مجلس دوازدهم نیز موضوعاتی پیش آمد که آیا برگزاری اینگونه انتخابات به هیئت رئیسه رسمیت می دهد یا خیر؟

ما از این موضوع عبور کرده ایم. دوره هر هیئت رئیسه مجلس طبق آیین نامه یکساله است. روز ششم و هفتم خرداد فرصت کار هیئت رئیسه قبلی تمام است و ادامه فعالیت آن مشروعیت نداشت. هفتم خرداد بود که رهبر معظم انقلاب به مناسبت آغاز به کار اجلاسیه جدید مجلس پیامی صادر کردند. البته سال های گذاشته همیشه در این موعد به دیدار رهبر شهیدمان می رفتیم که یادآوری این موضوع بسیار برای ما دردناک بود و سنگینی و غم آن وجود ما را گرفته بود.

رهبر معظم انقلاب در پیام خود به دکتر قالیباف بابت انتخاب وی به عنوان رئیس مجلس تبریک گفتند؛ از آنجایی که نظام ما مبتنی بر ولایت فقیه است هرچه ایشان بگویند فصل الخطاب است لذا وقتی که رهبر معظم انقلاب تبریک گفتند یعنی انتخابات هیئت رئیسه نیز مشکلی نداشته و بر آن صحه گذاشتند. بحث ما با برخی دوستان همین است که اگر قائل به ولی فقیه هستند ایشان حکم کردند و به دلالت تضمنی کار تمام شده است. این تبریک، حکم بر صحت برگزاری انتخابات هیئت رئیسه مجلس را داشت.

به ایام جنگ رمضان و جنگ تحمیلی سوم بازگردیم. با توجه به اتفاقاتی که افتاد شما روند اداره کشور را به چه شکل دیدید؟ به موضوع مذاکرات نیز اشاره کنید که رهبر معظم انقلاب نیز به موضوع دیپلماسی و میدان و کنار هم قرار گرفتن این دو تأکید داشتند.

مردان دیپلماسی و میدان امروز یکی هستند. زمانی که سردار سیدمجید موسوی پیامی در همین رابطه می دهد و به موضوع انسجام و وحدت تأکید می کند که نباید در خیابان شکاف ایجاد شود و سردار قاآنی نیز در این خصوص سخنرانی می کنند و بر آن تأکید دارند یعنی میدان، دیپلماسی و خیابان یکی بوده و سه ضلع یک مثلث هستند. علاوه بر آن، کشور دارای سازوکار قانونی است و نمی‌توانیم نظامات کشور را زیر سؤال ببریم که اگر این اتفاق بیفتد آمریکایی‌ها در تخریب آن درنگ نمی‌کنند.

انتقادات باید با توجه به اطلاعات دقیق باشد. زمانی که به صورت رسمی اعلام می شود که هیچ متنی رسمی نیست نباید بر اساس برداشت ها اظهار نظر کرد. در این شرایط باید صبر کنیم تا متن نهایی و رسمی اعلام شود البته می توان نگرانی ها را بیان کرد اما باید روش خاص آن نیز در نظر گرفته شود. رهبر شهید ما همگان را از شعار مرگ بر یک مسئول، نهی کرده بودند و نباید این را فراموش کرد. نقد یعنی سره از ناسره مشخص شده و از آگاهان طلب توضیح شود.

طلب توضیح نیز بر چند قسم است؛ یکی سؤال حقیقی است که ایرادی ندارد و مثال آن پرسیدن آدرس است که پاسخ آن مشخص است و شخص یا اطلاع دارد یا ندارد که این مشکلی ندارد. نوع دوم سؤال تقریری است که کسی سؤال نمی پرسد اما می خواهد بر موضوعی تأکید کند. در کنار آنها سؤال دیگر علیرغم اینکه استفهام است اما انکاری است. همانند اینکه پرسیده می شود آیا خدایی جز خدای یگانه وجود دارد؟ پاسخ آن نیز قطعا خیر است. اگر سؤال اینگونه باشد باید حتما مبتنی بر اطلاعات عمیق و دقیقی باشد که هیچ چون و چرایی در پاسخ آن نباشد.

قطعا ما درباره شرایطی که در آن هستیم بسیار نگرانی داریم چرا که سابقه بدذاتی و بدعهدی آمریکایی ها را داریم. دیپلماسی خدعه در ذات آمریکایی هاست و همین موضوع قطعا باید برای ما یک دغدغه باشد. این نگرانی ها اجماعی است و اختلافی سر آن در کشور نیست و هیچ کس را نداریم که در این خصوص نگرانی نداشته باشد. امروز سؤالات فرامتنی وجود دارد که هدف آمریکایی ها از این تفاهم چیست و این یک حوزه مشترک برای همه ماست.

قطعا متن تفاهم نیز منتهای آمال هیأت مذاکره کننده ما نیست. تفاهم یعنی تعیین چارچوب هایی که بعد از اجرای آن، وارد مذاکره شد، تفاهمنامه ایران با آمریکا هم صرفا چارچوب ها را مشخص کرده است.

در اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی عبارت تفاهمنامه نیامده اما معاهده، موافقتنامه و پیمان آمده و در نهایت و هنگامی که این تفاهم به توافق تبدیل شود باید به تصویب مجلس برسد. پیش از این، در حوزه بریکس و شانگهای نیز تفاهمنامه هایی داشتیم که در زمان شهید رئیسی عزیز بعد از اینکه تبدیل به توافق شد به مجلس آمد.

در صورتی که این تفاهم به توافق منجر شود، موافقتنامه قطعا به صورت بند به بند در مجلس بررسی شده و به تصویب می رسد و هیچ کس اجازه نمی دهد کلاهی که در برجام سر ما رفت، مجدد سرمان برود. ما اجازه نمی دهیم برجامیون سر مجلس کلاه بگذارند لذا اگر مذاکرات به موافقتنامه و تعهدنامه برسد باید به تصویب مجلس برسد. جنگ ما با آمریکا جنگ وجودی بوده و در آن بحثی وجود ندارد از این رو با حساسیت روند آن را رصد می کنیم. من در این زمینه هیچ نماینده واداده ای را سراغ ندارم و اگر کسی اینگونه باشد قطعا با او برخورد می شود. مطمئن باشید نماینده ای کیان کشور را به آمریکایی ها به عنوان قاتل رهبر شهیدمان، سرداران و هموطنان ما نخواهد داد. سوال این است که آیا ما می خواهیم از خطای ترامپ عبور کنیم؟ خیر. ما با ترامپ پدرکشتگی داریم و از خون رهبر شهیدمان عبور نمی کنیم و این جنایت جنگی را دنبال می کنیم. این مذاکرات به معنای این نخواهد بود که قرار است از خون رهبرمان بگذریم.

به نظر می رسد برخی منتقدان که درباره این موضوع موضع گیری می کنند در واقع به دنبال سیاسی کردن آن هستند. توصیه شما نسبت به چنین اقداماتی چیست؟

نیت افراد را برای انتقاد نمی دانم اما قطعا نیت ها متفاوت است. برخی از سوی نگرانی و دغدغه انتقاد می کنند اما برخی دیگر اهداف مشخصی ندارند با این حال توصیه من این است کسانی که با اهداف سیاسی به دنبال ماهی گرفتن از آب گل آلود هستند، جفاست. برخی افراد اقدام به توهین به افراد دیگری می کنند که این نقد نیست و رهبر شهیدمان و عقل خودمان نیز آن را نهی می کند. ما با هم برادر هستیم لذا متوجه چنین رفتاری نمی شوم. ما نباید افراد را آماج حمله قرار دهیم بلکه باید اندیشه ها را نقد کنیم.

ایراد کار آنجاست که چون روایت اول را درباره مذاکره نداشتیم یک خلاء ایجاد شده که باید حتما جبران شود. واژگان نیز باید از نظر حقوقی توضیح داده شود. مسئولان امر باید به سرعت به میدان می آمدند و این ابهامات را پاسخ می دادند تا دایره این اشکال گسترده نشود. باید با مردم حرف زد و آنها را آگاه و روشن کرد. امام(ره) ما در اوج عارف بودن با مردم حرف می زد؛ رهبر شهیدمان نیز با مردم حرف می زد تا جایی که همه اقشار از اندیشمند گرفته تا بازاری از آن بهره می بردند.

امروز جنگ با آمریکا بود و همه رسانه ها و افراد تریبون دار باید نسبت به این کار اقدام می کردند. دشمن ما نیز قدرت خبرسازی بالایی داشت. متأسفانه به خاطر شلوغی کار کسی نتوانست به درستی به مردم پاسخ دهد و همین خلاء باعث سوءاستفاده دشمن شد. امیدواریم هر کس هر نقدی می کند فردای قیامت و خدا را هم در نظر بگیرد.

در جنگ سه جبهه میدان، خیابان و دیپلماسی تعریف شده است. عملکرد نظامیان در میدان و مردم در خیابان واضح و نتیجه آن نیز روشن است. ارزیابی شما از عملکرد تیم دیپلماسی چیست؟

آنچه من می دانم این است که فرایندها زیر نظر شورای عالی امنیت انجام می شود و مصوبات آنها نیز قطعا به تأیید حضرت آقا می رسد اما این به آن معنا نیست که جزئیات تک به تک به نظر رهبر معظم انقلاب برسد. حرکت به سمت مذاکره خودش یک فرایند دارد و هر کدام از مراحل آن جزئیاتی دارد. از آنجایی که فرایندها مورد تأیید بوده نمی توان اصل مذاکره را زیر سؤال برد.

یکی از مباحث، فرایند است که اکثریت شعام به آن رأی داد، ما در یک فضای منطقی گفتگوی تخصصی و کارشناسی را پیش می‌بریم. از آنجایی که از برجام مارگزیده هستیم تاکید شد که متن انگلیسی و فارسی در کنار هم به امضا برسد.

همانطور که در بالا اشاره کردم، این تفاهم در صورت تبدیل به توافق باید به تصویب مجلس برسد زیرا نمایندگان عصاره ملت هستند و توانایی ویژه ای دارند. ما پیش از این قانون اقدام راهبردی را داشتیم و نسبت این تفاهمات و توافقات باید با این قانون به عنوان قانون مجلس مشخص باشد چرا که این قانون کشور را از بن بست خارج کرد. قانون اقدام راهبردی روی میز ما و تصمیم نهایی درباره هر توافقی باید بر اساس آن باشد. هیچ کجا نمی تواند جای مجلس را بگیرد مگر اینکه حکم ولی فقیه باشد. ما با ده ها دوربین و ده ها چشم متن توافق را نگاه خواهیم کردیم.

یکی از موضوعات مهم در ایام این جنگ موضوع بازگشت ایرانیان از خارج از کشور بود که بسیار هم غرورآفرین بود. شما به عنوان رئیس فراکسیون ایرانیان خارج از کشور این موضوع را چگونه می بینید و آیا نیاز به قانونگذاری برای استفاده از ظرفیت آنها وجود دارد؟

ما تاکنون هیچ قانونی درباره ایرانیان خارج از کشور نداشتیم اما از افتخارات مجلس دوازدهم تصویب قانون ۱۵ ماده ای در این خصوص است. جنگ ۱۲ روزه، خلاءهای این قانون را در میدان اجرا نشان داد که قطعا آن را اصلاح خواهیم کرد. این قانون بسیار پیشرو است و مسیر را برای ایرانیانی که عاشق ایران هستند باز کرده است. ایرانیانی که خارج از کشور هستند به طرز عجیبی به کشورشان علاقه مند هستند که نمونه آن بازگشت موجی از آنها از خارج از کشور در بحبوحه جنگ بود.

نتیجه این جنگ و تنفر مردم از آمریکا حتی در وسط خاک این کشور بسیار عجیب است. امروز کشورهای منطقه و سایر کشورها برای شجاعت ملت ایران اشک می ریزند. امروز ما افکار عمومی دنیا را بردیم در حالی که اگر میلیاردها دلار هم خرج می کردیم چنین چیزی را به دست نمی آوردیم. ایرانیان خارج از کشور هم متوجه بسیاری از واقعیت ها شدند چرا که تا پیش از آن اطلاعات یک طرفه ای را دریافت می کردند. حتی داخل خود کشورمان هم امثال زیباکلام بود که گفت نمی دانستیم ایران آنقدر قوی است.

زمانی آقای ظریف از قدرت آمریکا گفته بود که آنها با یک بمب چه کارهایی می توانند بکنند، آقای شهیدمان نیز فرمودند برخی مسئولان را باید اردویی ببرند تا ظرفیت های کشور را ببینند که چند بار نمایشگاه های دستاوردهای فناورانه و علمی برگزار شد تا مسئولان ببینند؛ دیدند اما عده ای باور نکردند که در این جنگ این موضوع را همه دیدند. اخیرا یکی از کشورها، دو ناوچه از کشوری گرفته بود و به مسئولان ما گفته بود شما چگونه ناوچه جماران را ساختید؟ و اگر این کار را می توانید انجام دهید حتما کارهای بسیاری می توانید انجام دهید.

در این جنگ دیدید که ما را زدند اما ما سریعا جبران کردیم. آنها منابع آب را مورد هدف قرار دادند اما به سرعت آن را بازسازی کردیم چرا که دانش و فناوری آن را داریم. ایرانیان خارج از کشور در لایه نخبگان کشور حساب می شوند، به ایران علاقمند هستند و بخش زیادی از آنها نیز ثروتمند و علاقه مند به سرمایه گذاری در کشورمان هستند. آنها حتی در پویش جانفدا ثبت نام کردند. من امیدوارم با قانون مجلس مسیر به سمتی تعریف شود که بیش از پیش از ظرفیت ایرانیان خارج از کشور که علاقمند به سرمایه گذاری در ایران هستند استفاده شود. تعداد ایرانیانی که منافق و ضد انقلاب هستند نیز نسبت به جمعیت ۷ تا ۸ میلیون نفری ایرانیان خارج از کشور، بسیار کم و انگشت شمار است. نمونه ایرانیان واقعی را می توان در جریان رقابت های جام جهانی فوتبال دید که چگونه کشور خود را تشویق می کنند.