پخش زنده
امروز: -
رئیس دیوان عالی کشور:
وکلا با توجیه موکل خود از طرح اعاده دادرسیهای بیمورد جلوگیری کنند
حجتالاسلام منتظری گفت: پیام ما به وکلا این است که در مواردی که موکل ذی حق نیست و مدارک و مستندات کافی نیز برای اثبات آن ندارد، ضمن توجیه قانونی وی، از تکرار و طرح درخواستهای اعاده دادرسی، بی مورد پرهیز کنند.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا وسیما ، در جلسه هیات عمومی مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۲۰ که به ریاست حجتالاسلام والمسلمین محمدجعفر منتظری و با حضور قضات عالی رتبه دیوان عالی کشور و حجت الاسلام سید محسن موسوی نماینده دادستان کل کشور برگزار و منتهی به صدور یک رأی وحدت رویه شد، وکلا و کارآموزان کانون وکلای دادگستری استان مرکزی به عنوان مهمان حضور داشتند.
رئیس دیوان عالی کشور عنوان کرد: قوه قضاییه دو بال اثرگذار در احقاق حق و اجرای عدالت دارد؛ وکلا و کارشناسان رسمی در رسیدگی به پروندههای قضایی یاریگر قضات هستند و بخشی از سلامت و کارآمدی فرآیند قضایی، وابسته به همکاری وکلا با دستگاه قضایی است و قاضی و نظام قضایی بدون همراهی کارشناسان خبره و وکلای متخصص، نمیتواند بهطور کامل رسالت خود در راستای اجرای عدالت را انجام دهد.
وی ادامه داد: همانگونه که از قاضی انتظار میرود در هنگام صدور حکم و اجرای عدالت، خدا و قانون را مدنظر قرار دهد؛ از وکلا نیز این انتظار میرود که در دفاع از موکل خود از مدار حق و انصاف خارج نشوند و چنانچه پس از بررسی و مطالعه پرونده برای آنها مشخص شد موکل ذی حق نیست و مدارک و مستندات کافی برای اثبات حق ندارد، به هر قیمتی به دفاع از موکل اقدام نکنند.
رئیس دیوان عالی کشور با اشاره به نقش وکلا در کاهش اطاله دادرسی و جلوگیری از صدور درخواستهای اعاده دادرسی بی مورد تاکید کرد: وکیل میتواند موکل را توجیه کند که ثبت درخواست بیمورد، باعث پرداخت هزینه جدید، درگیر شدن در پرونده و در نهایت اتلاف وقت موکل میشود، لذا پیام ما به وکلا این است که در اینگونه موارد که موکل ذی حق نیست و مدارک و مستندات کافی نیز برای اثبات آن ندارد، ضمن توجیه موکل از تکرار درخواستهای اعاده دادرسی بی مورد خودداری کنند.
حجت الاسلام والمسلمین منتظری خاطرنشان کرد: در حال حاضر درخواستهای اعاده دادرسی حد و مرزی ندارد که در بخشی از آن نیازمند اصلاح قانون هستیم، اما در برخی موارد شاهدیم فردی در رابطه با یک موضوع ۲۰ مرتبه درخواست اعاده دادرسی کرده است؛ لذا اگر وکلا در این رابطه نقش خود را به درستی ایفا کنند وموکل خود را به صورت قانونی توجیه کنند؛ بار کاری دیوان عالی کشور به شدت کاهش یافته و کیفیت رسیدگی به پروندهها به طرز چشمگیری افزایش مییابد.
وی ضمن انتقاد از پیچیدگیهای موجود در روند دادرسی برخی پروندهها عنوان کرد: متاسفانه ما با قضای اسلامی فاصله داریم، پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) فرمودند: «إنما اقضی بینکم بالبینات و الایمان» (همانا، فقط با کمک دلیل و قسم در میانتان به دادرسی میپردازم)، تمرکز قضات بر این باشد که با صدور آراء متقن و عادلانه در کاهش اطاله دادرسی که یک بیماری کشنده برای دستگاه قضایی است، تلاش کنند.
در گزارش پرونده وحدت رویه مذکور، اختلاف استنباط بین شعب دوم و ششم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام در خصوص تعیین مجازات ممنوع الخروجی مرتکبین جرائم حمل و نگهداری مواد مخدر با استنباط متفاوت از ماده ۱۷ قانون مبارزه با مواد مخدر، به هیأت عمومی اعلام شده است.
پس از بحث و تبادل نظر پیرامون موضوع مطرح شده در نهایت از مجموع تعداد ۱۱۰ نفر از قضات حاضر در جلسه هیأت عمومی تعداد ۸۱ نفر رأی شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان ایلام را مبنی بر عدم صدور حکم ممنوع الخروجی اشخاصی که مبادرت به حمل و نگهداری مواد مخدر بدون قصد قاچاق اقدام به وارد یا خارج کردن آن میکنند با استناد به ماده ۱۷ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر تأیید کردند.
نظر شما